Госкорпорация «Ростех» за 300 млн рублей из бюджета «разработала» китайские антенны
Минпромторг направил в Следственный комитет России материалы о фактах возможного мошенничества со стороны входящего в госкорпорацию «Ростех» АО «Концерн „Автоматика“» при выделении субсидии.
Предприятие получило компенсацию около 300 млн руб. за разработку антенн спутниковой связи в автомобилях, железнодорожных составах, на водном и воздушном транспорте. Они должны были позволить пассажирам пользоваться высокоскоростным интернетом, в том числе и через Wi-Fi. Однако ведомственная проверка показала, что за результат своей работы «Автоматика» могла выдать китайские антенны. В них используется закупленное в Китае программное обеспечение, исходные коды к которому у «Автоматики» отсутствуют, а компоненты антенных систем являются импортными, что противоречит условиям соглашения.
Это не первый раз, когда «Ростех» выдает китайские технологии за свои. Входящий в корпорацию «Алмаз-Антей» поставляет китайские дроны под видом собственного производства. Беспилотник «Добрыня» стал мемом и оказался китайской гоночной моделью iFlight Nazgul5 Evoque F5 F5X за $600 с пультом Hoshi Radiomaster за $70. Его хотели продавать армии РФ за $2000.
Представители США направляются в страны, не осудившие Россию
Киев и Вашингтон обеспокоены перспективой затягивания конфликта и тем, что лагерь союзников Украины не расширяется. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан и заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд 24–25 июня проведут в Копенгагене встречу с представителями Бразилии, Индии, Китая, Турции, ЮАР, чтобы убедить их поддержать Украину. Так же участники встречи обсудят принципы, на которых могло бы основываться мирное урегулирование на Украине.
Депутаты хотят полностью искоренить иноагентов
Депутаты из думской комиссии по борьбе с иностранным вмешательством внесли в Госдуму пять законопроектов, ужесточающих деятельность иностранных агентов, и успели принять в первом чтении два из них. Инициативы предлагают лишить иноагентов не только финансовой, как сейчас, но и имущественной поддержки от государства. Кроме того, они устанавливают ответственность для тех, кто помогает иноагентам обходить установленные для них законом запреты. На первый раз Минюст вынесет таким гражданам или организациям предупреждение, а за невыполнение этого предписания предусмотрена уже административная ответственность: штрафы для граждан составят до 50 тыс. руб., для должностных лиц — до 100 тыс. руб., для юрлиц — до 300 тыс. руб.
«Иноагенты, по сути, являются опорой для работы разведслужб на территории Российской Федерации», — подчеркнул соавтор законопроектов Андрей Луговой (ЛДПР). По его словам, в итоге необходимо прийти к такому ужесточению закона, чтобы любое получение иностранной поддержки вкупе с занятием политической деятельностью было запрещено. «Только в этом случае мы сможем победить эту заразу», — подытожил Луговой. Депутаты согласились с ужесточением почти единодушно.
Конституционный суд запретил сомневаться в «целях СВО»
Конституционный суд отказался отменить статью о «дискредитации» Вооруженных сил России. Он отклонил жалобы 13 человек, которые указывали на ее дискриминационный характер, пишет «Би-би-си». Заявители отмечали, что данная норма противоречит более десяти статьям Конституции — в том числе о праве на свободу слова, собраний и о запрете на установление какой-либо идеологии.
Однако суд определил, что во время военной операции данная статья «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности», поскольку боевые действия направлены «на защиту интересов Российской Федерации, ее граждан и поддержание международного мира и безопасности». Сомневаться в том, что «цели СВО» заключаются именно в этом, суд также запретил, одновременно указав, что государство является «конституционной ценностью», а поддержка войны в Украине — «конституционным принципом». Выражать мнение о деятельности военных и органов власти, «в том числе, указывать на наличие недостатков» суд разрешил только в случае, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных целей и задач СВО» и основывается на «открытой достоверной информации». Критерии достоверности инстанция не привела.
Помимо этого в определении суда говорится, что статья «не посягает на свободу личности придерживаться тех или иных убеждений, «поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений» «Идеальный аргумент. <…> Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом», — прокомментировал решение КС юрист Константин Зосин.
