Экс-депутат Госдумы Борис Надеждин опережает всех участников президентской гонки, кроме действующего главы государства Владимира Путина, сообщил руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов.
Он назвал «самой большой сенсацией» то, что Надеждин занял вторую строчку в рейтинге кандидатов, составленном партией на основе репрезентативного опроса россиян. «Произошла мобилизация либерального, прозападного электората. Поддержка <…> Бориса Надеждина — на уровне 6–7%», — сказал Обухов.
Он признал, что кандидату от КПРФ Николаю Харитонову пока не удается обогнать своего ближайшего конкурента, но 75-летний коммунист работает над «повышением своей известности» и уже «уверенно опережает» лидера ЛДПР Леонида Слуцкого. Последний «смог мобилизовать лишь треть от потенциального электората партии, получив поддержку в 3–4% от всех избирателей», сообщил Обухов.
Что касается представителя «Новых людей» Владислава Даванкова, то «вал публикаций о молодом, перспективном, креативном, либеральном кандидате» ему не помог, утверждают в КПРФ. По словам Обухова, Даванков имеет самый низкий рейтинг среди участников гонки, зарегистрированных Центризбиркомом: за него планируют проголосовать менее 1% россиян.
Лидером рейтинга КПРФ является Владимир Путин, которого готовы поддержать 63–65% от тех, кто собирается прийти на выборы. Обухов обратил внимание, что эти показатели далеки о контрольных цифр в 80%, которые «спустили в регионы политадминистраторы» Кремля.
В свою очередь Надеждин заявил «Независимой газете», что в его штабе есть готовые опросы от известной соцслужбы, доказывающие, что за него готовы проголосовать 10–12% россиян. Результаты исследований будут опубликованы 31 января. Тогда же Надеждин собирается сдать подписные листы в ЦИК.
Комментируя эти цифры, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заявил, что «коммунисты сами ошиблись, когда выставили Харитонова на выборы вместо [лидера партии Геннадия] Зюганова, за что и поплатились».
По мнению главы «Политической экспертной группы» Константина Калачева, рейтинг Надеждина вполне мог дойти до 6-7%, поскольку произошла мобилизация «проевропейски настроенных» избирателей — недовольных горожан. «Совсем будет плохо для политсистемы, если тот, обогнав Слуцкого, Харитонова и Даванкова, займет второе место. Ведь тогда получается, что и в Госдуме сидят партии, которые никого не представляют, и есть группа граждан, никак в парламенте не представленная», — заметил Калачев.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что весь «общепротестный электорат», который был у КПРФ, сбежал от партии и «пришел к Надеждину». По его словам, мобилизация таких избирателей произошла «впервые после 2012 года», поскольку в 2018-м они «проигнорировали выборы». «Голосовать за коммуниста Грудинина многим было морально сложно, Явлинский казался слишком возрастным, а Собчак — слишком скандальной. Надеждин же сейчас, хотя и он не харизматичен, оказался такой нейтральной фигурой, через которую можно выразить власти протест. Поэтому поддержка Надеждина уже стала способом самовыражения для недовольных горожан, поскольку „рассерженные“ — эмигрировали», — пояснил политолог.
